V zámorí sa strhla veľká diskusia: Ako mohol platiť gól Pospíšila, keď puk kopol nohou? Odborník prehovoril, či to bolo správne rozhodnutie

Veľká diskusia sa v zámorí strhla po zápase Washingtonu s Calgary (1:3). Dôvodom bol otvárací gól stretnutia. V 13. minúte Iľja Solovjov nahodil puk od ľavého mantinelu do predbránkového priestoru. Puk smeroval do brány od nohy útočníka Martina Pospíšila, ktorý spravil pohyb nohou vpred. Podľa viacerých reakcií kopol puk do bránky a nemal platiť. Iní zas boli zástancami toho, že išlo o správny verdikt rozhodcov a gól bol regulérny.

Na spornú situáciu sa pozrel zámorský expert Ryan Pike z portálu Flames Nation a vysvetlil, prečo bol gól SPRÁVNE uznaný a mal platiť. "Aby gól nebol uznaný, musí ísť puk mimo hráčovej nohy a korčule a musí mať zreteľný kopací pohyb.Keďže Pospíšilov gól šiel na jeho nohu, nezáleží na tom, či došlo k výraznému kopaniu alebo nie," vysvetľuje Pike a prikladá aj konkrétny výklad pravidiel NHL.

Mnohí sa tiež čudovali, prečo si hlavný tréner Washingtonu Spencer Carbery nevyžiadal trénerskú výzvu. Aj na toto má Ryan Pike vysvetlenie: "Je to jednoduché. Trénerské výzvy sú povolené iba na ofsajdy, časomieru či nedovolené bránenie v hre brankárom pred gólom. Potenciálny zreteľný kopací pohyb je výlučne v kompetencii situačnej miestnosti - podobne ako pri usmernení puku vysokou hokejkou - takže tréneri nemajú možnosť vyžiadať si pri týchto situáciách trénerskú výzvu."

Čítajte aj · Správy Hral na Turnaji 4 krajín, hrozí mu výmena: Fínsky útočník Montrealu posiela jasný odkaz generálnemu manažérovi