Pohľad na tento útok zabolí: Jeden lieta bezohľadne hore-dole po ľade, druhý sa snaží tvoriť a Slafkovský netuší, čo má robiť

Zranenie kolena Kirbyho Dacha, ktorý si už v tejto sezóne nezahrá, má pre Montreal a najmä Juraja Slafkovského fatálne dôsledky.

Už v príprave si Slaf a Dach vytvorili výbornú chémiu, ktorú ukazovali aj v prvých dvoch zápasoch základnej časti. Potom však prišlo zranenie Dacha. Ten sleduje pozorne zápasy a snaží sa slovenskému útočníkovi radiť. Ale zdá sa, že to veľmi nepomáha.

V posledných dvoch zápasoch bol Slafkovský stratený.

Jeho útok s Alexom Newhookom a Joshom Andersonom jednoducho nefunguje. Koľkokrát aj Slafkovský vytvorí príležitosť, no na Andersonovi to skončí. Slovák mohol mať o tri až päť bodov viac, keby Anderson dokázal premieňať tieto šance.

Trápenie druhého útoku Montrealu podrobnejšie rozobral Marc Dumont z portálu Montreal Hockey Now.

"Vyplniť dieru na pozícii centra po Kirbym Dachovi je náročná úloha. Pre svojich krídelníkov vytváral čas a priestor, pretože dokázal kontrolovať tempo hry v strednom pásme. Alex Newhook sa snaží robiť čo môže, odkedy hrá centra druhého útoku, ale realitou je, že Dachove zručnosti pri prechodovej fáze je veľmi náročné nahradiť," píše zámorský expert.

"Nielenže sa druhý útok zastavil z hľadiska ofenzívnej produktivity, ale oni v nej dokonca horia. Pred zápasom proti Vegas mali Newhook, Josh Anderson a Juraj Slafkovský pod kontrolou menej ako 40 percent striel a očakávaných gólov, čo je jasný dôkaz toho, že medzi touto trojicou nie je žiadna chémia. Proti Vegas, ako sa dalo očakávať, sa silno trápili, kontrolovali len 44 percent striel a 42 percent nebezpečných príležitostí," predkladá Dumont jasné dôkazy toho, že druhý útok Canadiens so Slafkovským jednoducho nefunguje.

Čítajte aj · Slováci v NHL VIDEO Záber Slafkovského na striedačke rozosmial internet. Takmer vybil protihráčovi zuby a po chybe môže ďakovať brankárovi

"Táto formácia mala niekoľko povzbudivých momentov. Napríklad, keď sa Anderson dokázal dostať pri niekoľkých príležitostiach do nebezpečných oblastí, ale mal tendenciu prepásť moment na streľbu. Je tu tiež nesúlad z hľadiska štýlu. Anderson je striktne hráčom typu sever-juh. Newhook hrá štýlom hry východ-západ a Slafkovský má tendenciu vynikať v útoku, ktorý sa sústredí na kontrolu puku viac ako na unáhlené pokusy," zamýšľa sa Marc Dumont.

"To vedie k tomu, že Slafkovský nemá ani tušenia, čo má robiť, Newhook sa snaží vytvárať vytrvalú ofenzívu v útočnom pásme a Anderson sa rúti hore a dole po ľade bez ohľadu na to, čo sa deje. Nie je to pekné," dodáva Dumont k hre druhého útoku Montrealu.

Je úplne evidentné, ako zranenie Dacha ničí ofenzívu Montrealu a najviac sa podpisuje práve na poklese výkonnosti Slafkovského. Dumont prikladá na sociálnej sieti X aj konkrétne čísla.

"Len, aby som potvrdil, čo každý na vlastné oči môže vidieť. Počas 35 spoločných minút Anderson, Newhook a Slafkovský kontrolovali len niečo viac ako 36 % striel a menej ako 39 % očakávaných gólov. Keď Slafkovský a Newhook hrali v útoku s Dachom kontrolovali: 70 % striel, 67 % očakávaných gólov a 72 % veľmi nebezpečných šancí."

Tréner Martin St.Louis by mal veru zvážiť, ako ďalej. Pretože zotrvanie v tomto vyslovene nefunkčnom útoku Slafkovského hru zabíja. A tiež jeho ďalší progres.