Play off formát je trošku nedokonalý, starý systém bol logickejší, vyhlásil Stamkos

Ktorý formát bol spravodlivejší?

Starý play off formát, resp. nasadzovanie tímov do play off bol taký, že podľa získaných bodov boli tímy zoradené v celkovej konferenčnej tabuľke, postúpilo najlepších osem - prvý hral proti ôsmemu, druhý proti siedmemu atď. Spravodlivé? Určite áno.

Nový formát vychádza z divízneho nasadzovania a tak môže dochádzať k rôznym, nazvime to, abnormalitám. V minulej sezóne bol napríklad Winnipeg druhým najlepším tímom v Západnej konferencii. Po starom by tak do prvého kola play off dostal siedme Los Angeles. Po novom ale hral proti štvrtej Minnesote (boli v Centrálnej divízii druhý a tretí).

To isté sa udialo aj vo Východnej konferencii. Boston skončil druhý, po starom by hral proti siedmemu Columbusu, po novom ale dostal štvrté Toronto. Nie práve najspravodlivejšie.

Kritika znie z radov hviezd NHL

S novým formátom play off nesúhlasí množstvo hráčov a najnovšie sa do ich radov pridal kapitán Tampy Bay Steven Stamkos.

„Je to trošku nedokonalé," hovoril pre Sportsnet. „Vždy sa mi zdalo, že keď hrá prvý proti ôsmemu, nech sa na to pozriem akokoľvek, trošku viac logické."

„Naša divízia je v súčasnosti poriadne nabitá," hovoril útočník Toronta Nazem Kadri. „Samozrejme, že je to pre nás nevýhoda. Bolo by krajšie hrať proti siedmemu či ôsmemu nasadenému."

Stamkos či Kadri nie sú prvými (a určite nie ani poslednými) hráčmi, ktorí nový formát play off kritizujú. Bývalý útočník Washingtonu Daniel Winnik svojho času vyhlásil, že "ide o najhlúpejšiu vec vôbec" a kapitán Pittsburghu Sidney Crosby uviedol, že "nie je veľým fanúšikom tohto formátu".