Ostrá diskusia zámorských expertov o Slafkovskom: Nevidím v ňom Rantanena, páli Wheeler! Slaf má v rovnakom veku viac bodov, oponuje Bultman

Zaujímavú debatu rozprúdil v zámorí nedávno zverejnený rebríček najlepších hráčov NHL do 23 rokov z dielne Coreyho Pronmana z The Ahtletic. Niekoľko zámorských expertov v The Athletic Hockey Show diskutovalo práve o tomto rebríčku a postavení jednotlivých hráčov.

Jednou z najzaujímavejších tém z pohľadu slovenského fanúšika bolo umiestnenie trojice veľkých nádejí Montrealu Canadiens - Juraja Slafkovského (7.), Ivana Demidova (10.) a Lanea Hutsona (34.).

Zámorskí experti sa zhodli v diskusii na tom, že priepasť medzi dvojicou útočníkov a víťazom Calder Trophy a jedným z TOP 10 najproduktívnejších obrancov uplynulej sezóny Hutsonom je až príliš veľká.

Čítajte aj · Slováci v NHL Rok po drafte zažil rodinnú tragédiu: Pekarčík o najťažšom období svojho života i o spolupráci s mentálnym koučom

"Keď som si prezeral zoznam, títo traja chlapci z Montrealu sú tak diskutovanými menami, že som bol zvedavý, kde sa umiestnia. Myslel by som si, že je to pravdepodobne naopak. Slafkovského by som určite dal na tretie miesto a Demidova a Hutsona by som mal oboch pred ním," hovoril Scott Wheeler, ktorý bol prekvapený z toho, že Slafkovský bol zaradený pred Demidova aj Hutsona.

"Ale určite nevidím takú priepasť medzi tým, kde sú Demidov a Slafkovský v prvej desiatke, a kde je Hutson na 34. mieste. To jednoducho nevypovedá o tom, ako som v poslednej dobe vnímal Lanea Hutsona," zostal prekvapený z obrovského odstupu Hutsona za Slafkovským a Demidovom.

Wheeler netají, že Lane Hutson mal byť v zozname najlepších hráčov do 23 rokov podstatne vyššie, ako ho Pronman umiestnil. Nepozdáva sa mu ani, podľa neho, príliš vysoké umiestnenie Slafkovského. "Tiež ma trochu prekvapuje, ako vysoko Corey hodnotí Slafkovského. Mal za sebou dve sezóny s 50 bodmi v NHL a bol veľmi dobrým hráčom. Hral aj s veľmi dobrými spoluhráčmi v útoku, najmä minulý rok, keď hral v podstate výlučne v prvej formácii. Stále som v ňom však nevidel Rantanena - alebo takéhoto prvotriedneho silového krídelníka."

V tom vstúpil do debaty ďalší zo zámorských expertov - Max Bultman - a zastal sa Slafkovského, keď pripomenul, že v jeho veku má lepšie čísla ako mal Mikko Rantanen.

"Aby som bol spravodlivý, myslím si, že Mikko Rantanen mal v rovnakom veku ako Slafkovský takých 40 bodov. Takže štatisticky by bol dokonca o niečo lepší aj ako Mikko. Nehovorím, že je to Rantanen. Len hovorím, že Slafkovský je vo svojich 21 rokoch taký mladý, že projekcia tam ešte môže veľa urobiť," zastal sa urasteného slovenského krídelníka Bultman.

Následne sa opýtal na názor na umiestnenie troch hviezdnych nádejí Montrealu Canadiens Chrisa Petersa. Ten to videl podobne ako Scott Wheeler. Tiež ho prekvapilo, že Slafkovského dal Pronman pred Demidova aj Hutsona.

"Slafkovského miesto ma trochu prekvapilo. Viedli sme o ňom veľa diskusií už od jeho draftu a nikdy som si ho v porovnaní s inými hráčmi veľmi nevážil. Ale k tvojmu názoru, Max, dve sezóny s 50 bodmi vo veku 20 rokov alebo menej sú významné. Je to dobrý znak toho, kam sa veci uberajú. Mám pocit, že sa blíži k svojmu stropu ako hráč, ale Demidov má podľa mňa celkovo vyšší strop," vyslovil svoj názor Chris Peters z FloHockey.

"Otázkou je, či sa Slafkovský stane tým silovým útočníkom, jedným z tých hráčov, ktorí dokážu ovplyvniť hru rôznymi spôsobmi? Zatiaľ som to nevidel. Veľmi som si vážil Lanea Hutsona a pravdepodobne by som ho videl ako druhého z hráčov Canadiens a Slafkovského ako tretieho. Opäť si nemyslím, že je to veľký rozdiel. Dobrou správou je, že ak ste fanúšikom Montrealu, máte všetkých troch," dodal Peters.

Max Bultman pokračoval v argumentácii v prospech Slafkovského a zdôvodňoval, prečo by mal byť na zozname najlepších nádejí NHL do 23 rokov pred Hutsonom. Pozerá sa na to totiž z hľadiska dlhodobej projekcie, nie aktuálneho stavu.

"Chápem Slafkovského na vrchole tohto zoznamu, najmä v porovnaní s Hutsonom, pretože sa pozerám na projekciu na hráča s výškou 193 cm a potenciálom byť útočníkom s bodom na zápas, čo si myslím, že Slafkovský by mohol byť. Nehovorím, že je to hráč so 100 bodmi ako Rantanen, ale ak je to hráč s 80 bodmi pri takejto veľkosti a fyzickej zdatnosti, je ťažšie nájsť ho ako naozaj, naozaj dobrého ofenzívneho obrancu," argumentoval Bultman.

Do diskusie následne opäť vstúpil Scott Wheeler. "Myslím si, že Hutson je o úroveň vyššie ako naozaj, naozaj dobrý ofenzívny obranca. Slafkovského vnímam ako J.T. Millera, Kirilla Marčenka – takého krídelníka so 70-bodovým výkonom. Hutsona vnímam ako transcendentálneho ofenzívneho obrancu v lige. To neznamená, že má všestranný vplyv ako Makar/Hughes/Charlie McAvoy alebo obranca z piatich-desiatich najlepších. Ale mohol by mať sezónu podobnú tej, akú mal raz alebo dvakrát Erik Karlsson? Mohol by Lane Hutson nazbierať 80 alebo 90 bodov za sezónu? Myslím si, že je to absolútne možné, vzhľadom na jeho ofenzívny vplyv v NHL v minulom roku. A navyše už teraz hrá 25 minút za zápas."

Bultman však naďalej držal stranu Slafkovskému v porovnaní s Hutsonom. "Aký by musel byť ofenzívny rozdiel medzi Hutsonom a Slafkovským, aby ste uprednostnili Hutsona? Pretože ak Hutson nazbiera rovnaký počet bodov ako Slafkovský, radšej by som mal Slafkovského pre všetky tie fyzické prvky, o ktorých som hovoril. Aký by musel byť rozdiel?," pýtal sa zámorský expert.

"Aj keď je rozdiel tesný, stále si myslím, že je oveľa ťažšie nájsť obrancu, ktorý by riadil tvoju prvú presilovku, koordinoval väčšinu tvojho útoku a hral 25 minút za večer, ako nájsť krídelníka, ktorý hrá 17 – 19 minút za večer a je jedným z lepších silových krídelníkov v lige," dodal Wheeler.