Brian Wilde o výmene Bolduca za Slafkovského v prvom útoku: Možno ma budete nenávidieť, ale toto je môj názor!

Veľmi zaujímavá debata!

V The Sick Podcaste s Tonym Marinarom diskutovali odborníci o tom, či bolo rozhodnutie trénera Montrealu Martina St-Louisa presunúť Juraja Slafkovského do druhého útoku a nahradiť ho v elitnej formácii Zacharym Bolducom správne.

Spomínali aj nedávnu analýzu Marca Dumonta, ktorý poukazoval na výrazné zhoršenie ofenzívnych čísel prvého útoku od tejto zmeny.

Čítajte aj · Slováci v NHL Kompletný kolaps a kardinálny športový hriech! Marc Dumont volá po okamžitom návrate Slafkovského do prvého útoku

Bola výmena opodstatnená? Táto otázka zaznela z úst Tonyho Marinara a slova sa ujal Brian Wilde, ktorý sa špecializuje na dianie v organizácii Montreal Canadiens.

"Nie, nemyslím si, že bola opodstatnená.Nemyslím si, že Bolduc hral veľmi dobre.A aj keď naposledy odohral naozaj brilantný zápas, čo sa týka bodov, ktoré získal, v skutočnosti nebudem veľmi populárny, keď to poviem.Chcem povedať niečo, čo bude mať za následok, že ľudia budú tvrdiť, že Wilde nevie, o čom hovorí.Nemyslím si, že je útočník do prvých dvoch formácií.Nemyslím si, že je dynamický hráč," povedal Wilde otvorene svoj názor.

"Myslím si, že svoje šance využíva celkom dobre.A keď sa pozrieme na ich doterajšie čísla, tá formácia sa väčšinou prepadá.Ale rovnako ako Marc (pozn. Marc Dumont), ani ja si nemyslím, že to ide úplne hladko.A nemyslím si, že k tejto zmene malo dôjsť.A myslím si, že Slafkovský by sa mal vrátiť do prvého útoku," dodal Wilde.

Brian Wilde pripomenul zaujímavý fakt, že v čase, keď sa tréner Montrealu Martin St-Louis rozhodol vymeniť Slafkovského za Bolduca, mal prvý útok so Slafkovským, Suzukim a Caufieldom tretí najlepší gólový rozdiel v celej NHL. Lepšie na tom boli len útoky Macklina Celebriniho v San Jose a Nathana MacKinnona v Colorade.